apostas online bet360
palpites grupo whatsapp
Please scroll down the page Apostas on-line no Big Cena thejogo paga dinheiro de verdadeto view our wild jack online casinoapostar no jogo da copa
For other languages, consider using Wikipedia:Babel
Esta é aroleta brasileira blazerpágina de discussão, na qual pode receber mensagens de outros wikipedistas.
Para deixar uma mensagem a um wikipedista deve escrever na página de discussão dele, caso contrário ele não será notificado.
No final da mensagem assine com quatro tis: ----
Desejo-lhe uma boa estadia na Wikipédia! - Assinado por -- Indech :: alô? 13:43, 19 Novembro 2005 (UTC)
Espero não estar incomodando, mas como estamos todosroleta brasileira blazerritmo de Copa não gostaria de ficar de fora do nosso bolão de apostas.
O Rei-artur ? criou uma votação para decidir se minha aposta vale ou não.
Gostaria que você votasse aqui.
Pelo sim ou pelo não.
E veja aqui a minha justificativa.
Conto com seu voto, pois estou ansioso para participar para valer.Obrigado.
Jonas Tomazini 21:20, 9 Junho 2006 (UTC)Caro Hugo,
Venho nesta mensagem desejar-te um feliz aniversário! Meus parabéns, muita paz, saúde, sucesso e felicidades! Um grande abraço! - J.P.
Watrin ✉ 01:13, 27 Agosto 2006 (UTC)
LOL! Não, por quê? - J.P.
Watrin ✉ 16:38, 28 Agosto 2006 (UTC)Olá.
Agradeço pelo seu voto, apesar de não ter sido eleito.
Abraços e boas contribuições.
-- Armagedon >>> Pode falar que te escuto! 22:06, 28 Março 2007 (UTC)Olá Hugo.
Agradeço mais uma vez o seu voto.
Bom, eu Concordo com suas palavras, mesmo que muitos usuários são contra autonomeações e a justificativa pelo tal voto contra o usuário é essa, sem observar outros aspectos interessantes a serem avaliados no mesmo (o que não é seu caso, hehehe).
Como deve saber, eu vou esperar até o momento que for imposto pela votação que decidirá quanto tempo o usuário deve não se autonomear.
Não irei mais fazer por esse caminho da autonomeação, mas sim alguém me propor a ser candidato, que vejo ser o melhor caminho.
Não é por isso que "abandonarei" as áreas que estou contribuindo, as páginas que estou marcando como impróprias para a Wikipédia e atendendo dúvidas e pedidos.
Continuarei visando que minhas contribuições são a favor da Wikipédia.
Abraços e boas contribuições! -- Armagedon >>> Pode falar que te escuto! 12:56, 31 Março 2007 (UTC)
E mais uma coisa: obrigado pelas dicas das músicas (apesar de que eu escuto de vezroleta brasileira blazerquando um desses cantores)! Abraços e boas contribuições! -- Armagedon >>> Pode falar que te escuto! 12:59, 31 Março 2007 (UTC)
Caro Hugo, obrigado pela confiança que depositouroleta brasileira blazermim, espero poder estar à altura.
Abraço, Ozalid 22:42, 29 Março 2007 (UTC)
Certíssimo Ozalid 15:50, 31 Março 2007 (UTC)
De acordo com a recente discussão nesta página, avisa-se que a proposta denominada 50%+4 significa que a parte vencedora numa votação das PE, para ser vencedora, tem de ter, no mínimo, mais quatro votos do que a parte contrária.
Se o desejar, poderá alterar o seu voto até 15 de Abril.
PARG ∽ 13:51, 3 Abril 2007 (UTC)
Faltou inserir Categoriaroleta brasileira blazerX-Men Legends Agradecemos por contribuir para a Wikipédia.
O artigo X-Men Legends, criado ou editado por si, não foi categorizado.
Por favor, dedique alguns minutos à leitura da documentação.
A categorização dos artigos facilita o cruzamento de informação e o encontro do leitor com artigos relacionados.
Consulte o Tutorial da Wikipédia para mais informações e navegue pela estrutura de categorias através da raiz da árvore de categorias.
Uma leitura atenta do tutorial proporcionará colaborações com mais qualidade na WikiPT e mais segurança nos procedimentos de nomenclatura de artigos, colocar interlinks, interwikis e categorizar artigos.Boas contribuições.
Ródi 22:57, 23 Abril 2007 (UTC)Olá Hugo Lima
Contei seu voto,roleta brasileira blazerWikipedia:Páginas para eliminar/Tribal Ink, para manter a banda (6 a 2) e eliminar o álbum (7 a 1).
É o máximo que posso fazerroleta brasileira blazervotações conjuntas.
Ambos resultaram eliminados.
Abraço Adailton msg 20h34min de 5 de Julho de 2007 (UTC)
Ocorre que o que é óbvio para uns, não o é para outros.
Essa discussão já é antiga.
Adailton msg 20h31min de 6 de Julho de 2007 (UTC)
Cara, você quer me matar do coração fala logo!! Rs.
O título "notícia inesperada", achei que alguém tivesse morrido! Deveria ser: "notícia atrasada" heheh! abração! Faz outro bolão, é divertido.
--Lipe FML 04h32min de 11 de Julho de 2007 (UTC)
Inesperada mesmo! Eu não acredito até agora.
Tens certeza dos teus cálculos, Hugo? Bom, eu confesso que estou meio "desligado" do futebol por causa do vestibular.
Pelo menos, assisti aos pênaltis do jogo de ontem.
Agora, sobre fazer outros bolões, penso que seja uma boa idéia, só espero que não caia no esquecimento como esse da Copa.
Um grande abraço! - J.P.
Watrin ✉ 11h51min de 11 de Julho de 2007 (UTC)
Podíamos fazer um simples sobre a final da Copa América..
Só para irmos aquecendo...
Hiroshi 17h38min de 11 de Julho de 2007 (UTC)
Se tiver novas apostas me avisa, que estou dentro.
Jonas Tomazini 23h43min de 11 de Julho de 2007 (UTC)
Alguém pode me explicar por que verbetes de algumas redes sociais, como 1Grau, Facebook, Facebox e outras podem ficar na Wikipedia e Peabirus (rede social) não pode? Qual o critério utilizado?
--Arnaldo_Rabelo 02h01min de 12 de Julho de 2007 (UTC)
Olá, vi que votou pela eliminação do artigo Mário Bortolotto.
Fiz alguma mudanças e gostaria que você, se possível, reconsiderasse seu voto.Um abraço.
-- Leonardo Beraldo msg 18h59min de 12 de Julho de 2007 (UTC)
Ow qual é a sua, estou fazendo uma coisa importante e vc manda votaçao para eliminar o meu artigo, ele é um guitarrista famoso akiroleta brasileira blazersão paulo, toka na banda de blues: Paulo meyer & burning bush,Olá Hugo Lima
Um IP anulou seu votoroleta brasileira blazerWikipedia:Páginas para eliminar/Gnatus, por apagar, e votouroleta brasileira blazermanter o artigo.
O voto manter foi anulado, e seu voto restaurado.
Abraço Adailton msg 21h21min de 18 de Julho de 2007 (UTC)
Como vai? Você votou pela eliminação do artigo Foder (ver Wikipedia:Páginas para eliminar/Foder).
Peço que, se possível, manifesteroleta brasileira blazeropinião e/ou vote tambémroleta brasileira blazerWikipedia:Páginas para eliminar/Fuck.
Boas contribuições! JSSX uai 01h05min de 20 de Julho de 2007 (UTC)
Bom dia, Solicito se possível, o seu voto e opinião nestas 4 personagens da família Imperial do Brasil postasroleta brasileira blazervotação.
Abraços dos Açores
silveira 09h49min de 21 de Julho de 2007 (UTC)Olá.
Convido-te a participar da discussão que vem ocorrendo aqui.
Estou a convidar os usuários mais activos, não pretendendo causar qualquer transtorno com este pedido, se causei, por favor ignora-o.
BelanidiaMsg 10h02min de 21 de Julho de 2007 (UTC)Olá.
Claro que vale, traduzir é sempre uma boa ideia.
Tente apenas incluir informação e arruma-la,roleta brasileira blazervez de a substituir.Bom trabalho.
BelanidiaMsg 15h50min de 24 de Julho de 2007 (UTC)
Muito bem, força então.
BelanidiaMsg 18h16min de 24 de Julho de 2007 (UTC)Bom dia,
Desculpe estar a incomoda-lo, mas o artigo Abraão Ben Chascanania Jaghel, está a votação para eliminação, gostaria, se possível, que desse o seu voto no sentido de o manter pois não concordo que o mesmo deva ser eliminado.A Wik.
não tem de ser uma cópia de outros locais da net.
Pelo facto de o Google o desconhecer não quer dizer que não possa existir.
Encontra-se pelo menos no dicionário de onde o "catei".
Desde já os meus agradecimentos,Atentamente
silveira 11h17min de 26 de Julho de 2007 (UTC)
"Parabéns prá voce, nesta data querida, muitos anos de vida...".
Uma das grandes bênçãos da vida é a experiênciaroleta brasileira blazerque os anos vividos concedem.
Aniversariar é uma mostra das oportunidades que temos de aprender a contar os nossos dias.
Hoje, mais um link se abre diante dos teus olhos.
Não precisas editar nada e até podes vandalizar a página principal.
O que queremos é escutar seu sorriso ( hehehehe ) e suas risadas ( lol ) através dos sons do teclado, neste convívio virtual ....e tão real.
O dia de hoje é seu e daqueles que agradecem teres nascido e existires.
Que o Criador lhe forneça muitas décadas de vida, prosperidade e alegrias.São meus votos.
Hinkel 10h32min de 26 de Agosto de 2007 (UTC)Arena Recife-Olinda
Apenas para conhecimento de V.Sa.
Paulo hv chora criança 21h43min de 11 de Setembro de 2007 (UTC)É o seguinte.
O próximo torneio que vai acontecer é a Eurocopa, no ano que vem.
Por mim, tudo bem realizar um bolão desse torneio.
Luiz Jr 13h16min de 12 de Setembro de 2007 (UTC).
A palavra "criticismo"roleta brasileira blazerportuguês se refere à filosofia kantiana e não é disso que trata o artigo.
Da forma como foi utilizada, a palavra é barbarismo.
-- g a f M 21h21min de 18 de Setembro de 2007 (UTC)
Sobre Wikipedia:Páginas para eliminar/Ouvido musical, por que você não usa "o artigo não está muito legal" ao invés de "péssimo"? Fabio Rocha (discussão) 13h43min de 18 de Dezembro de 2007 (UTC)Olá Hugo.
sou o autor do artigo que está na seguinte votação.
Antes de mais gostaria de te dizer que não é um "colégio" mas sim ums residência que devido a questões históricas veio a chamar-se "Colégio Universitário ...".
Vi o teu comentário e agradeço a tua participação mas não compreendo a tua preocupação sobre a relevancia do artigo.
A página oficial do colégio já recebeu mais de três mil visitasroleta brasileira blazermenos de três anos, o que dá uma média de 1000 visitas/ano.
Além disso porque não há o colégio que frequentaste aparecer na wikipedia? Por exemplo deixaste isso no comentario e quis procurar informações.
Eu li uma vez que a internet é a auto-estrada da informação e a wikipedia o seu guia e não vejo razão para que isso não seja verdade.Afinal é só texto.
O que vos preocupa? Que os servidores da wikipedia não aguentem com esse artigo? Antes tínhamos enciclopedias que não podiam ter tudo porque não cabia.
Agora temos a wikipedia e não estamos a deixá-la evoluir como ela merece.
Por isso peço-te que sejas mais brando nas tuas decisões.
Nem que um artigo seja visto apenas uma vez por uma única pessoa, já foi certamente muito relevante a essa pessoa.
Obrigado e já agora uma questão : no artigo do colégio devo citar fontes? Se sim, qual a formatação para o fazer (não consegui encontrarroleta brasileira blazermais lado nenhum).
Goliveiraesilva (discussão) 13h40min de 21 de Dezembro de 2007 (UTC)
Você está a trabalhar no verbete Supernovae Tipo Ib e Ic, ou deixará ele como está para ser desenvolvido por outros wikipedistas? Abraços, - Auréola disc.
01h24min de 2 de Abril de 2008 (UTC)WikiRio
Oi! Eu percebi que você mora no estado do Rio de Janeiro e vim lhe fazer um convite: participe do WikiRio!
O WikiRio vai ser o encontro de participantes dos projetos Wiki fluminenses para debater, solucionar e opinar sobre os projetos da Wikimedia Foundation, incluindo a Wikipédia, lusófonos.
Esse tipo de encontro é importante pra fazermos esse tipo de coisa: debatermos,roleta brasileira blazerconjunto, assuntos importantes e para nos conhecermos e trocarmos experiência.
Haverá um encontro para organizar detalhes do WikiRio dia 31 de maio, via MSN.
Se você quiser, inscreva-se na página do WikiRio.
Sua participação é muito importante.
Logo daremos mais detalhes.
Atenciosamente,
Tosão (discussão) 22h24min de 17 de Abril de 2008 (UTC)Olá Hugo.
Fiquei uns dias sem acessar a Wiki, mas acho que estou de volta.
Anda tudo bem por aí? Abs, - Auréola disc.
17h39min de 27 de Abril de 2008 (UTC)
Você que votou aqui pode se interessarroleta brasileira blazervotar aqui.208.53.170.
217 (discussão) 00h30min de 2 de Junho de 2008 (UTC)
Caro amigo Hugo Lima, estamos prestes a chegar na marca dos 400 mil artigos na Wikipédia lusófona, porém na Categoria:!Artigos precisando de wikificação há 5.
210 artigos precisando de wikificação e venho convidá-lo para uma campanha que visa wikificar todos esses artigosroleta brasileira blazermenor tempo possível.
Conto com aroleta brasileira blazerajuda.
Gustavo §iqueira Diga.
06h34min de 22 de Junho de 2008 (UTC)Olá Hugo Lima,
O artigo já votado por você (Wikipedia:Páginas para eliminar/Marco Pigossi 1) e eliminado, está novamenteroleta brasileira blazervotação, caso queira reavaliar seu votoroleta brasileira blazerWikipedia:Páginas para eliminar/Marco Pigossi.
Falou, Tosqueira D C 03h18min de 24 de Julho de 2008 (UTC)
Faço um apelo para que você reconsidere seu voto na página de eliminação de Activismo pró-pedófilo.
Embora a posição de que não há lugar para juizo de moral numa enciclopédia,roleta brasileira blazertese seja correta, nesse caso específico há que se refletir de forma ampla mais, e pesar também as conseqüências advindas dessa divulgação.
Há certos temas que ficam muito bem num "Manual de Psiquiatria Forense", mas que não são propriamente assuntos enciclopédicos.
Quem quiser saber sobre certas perversões - e seu número beira o infinito - que consulte a literatura especializada.
Sou dos mais "liberais" quanto à admissibilidade de artigos na Wikipédia, mas tudo tem um limite, ditado pelo bom senso.
Nesse caso a Wikipédia está servindo de plataforma de divulgação de um comportamento, que a meu sentir, não é imoral, é repugnante.
Asnático (discussão) 15h53min de 30 de Julho de 2008 (UTC)
Mensagem escrita por Béria Lima Msg e RR-IMPERADOR ₪ e enviada por Leonardo Stabile msgroleta brasileira blazer01h01min de 14 de Setembro de 2008 (UTC)Olá Hugo Lima,
Como você que participou dessa votação: Wikipedia:Páginas para eliminar/Katie Lee Joel, poderá se interessarroleta brasileira blazerparticipar dessa outra: Wikipedia:Páginas para eliminar/Celebridade instantânea.
Cumprimentos, Tosqueira D C 06h01min de 18 de Outubro de 2008 (UTC)
Olá! Hoje vim te falar sobre a Wikimedia Brasil.
Imagine um paísroleta brasileira blazerque qualquer pessoa de qualquer classe social possa ter acesso a toda a base de conhecimento produzidaroleta brasileira blazertoda a história da humanidade.
E imagine que esse país é o nosso querido Brasil! Essa é a proposta da Wikimedia Brasil, ser uma organização que faça projetos, estimule e desenvolva o uso de projetos Wiki no Brasil.
A Wikimedia Brasil é o capítulo da Wikimedia Foundation, a fundação que criou e mantêm, dentre outros projetos, a Wikipédia, que visa a produção colaborativa e a disseminação inclusiva de conhecimento gratuitoroleta brasileira blazerlíngua portuguesa e de povos indígenas no Brasil.
Você, que edita a Wikipédia, sabe que o conhecimento gratuito é muito importante e pode mudar o mundo.
Se quiser participar, assine aqui.
Veja mais motivos para participar aqui.Participe!
Essa mensagem foi mandadaroleta brasileira blazernome da Wikimedia BrasilOlá Hugo Lima,
Como você participou dessa votação: Wikipedia:Páginas para eliminar/Grupo Escoteiro Martim Afonso pode se interessarroleta brasileira blazerparticipar nessa outra: Wikipedia:Páginas para eliminar/Grupo Escoteiro Caiapós.
Cumprimentos, Tosqueira D C 05h04min de 4 de Novembro de 2008 (UTC)
Mensagem escrita por Béria Lima Msg e enviada usando a Lucia Botroleta brasileira blazer03h09min de 3 de Dezembro de 2008 (UTC)WikiRio 2.
0 Já nos reunimos uma vez.
Agora,vamos aumentar essa corrente! Você está convidado(a) para o WikiRio 2.
0,a segunda reunião dos wikipedistas no estado do Rio de Janeiro.
Esse encontro promete!Mais organizado e,dessa vez,será na cidade do Rio de Janeiro,na capital.
Mateus Machado (''Tosão'') (discussão) 18h41min de 10 de Janeiro de 2009 (UTC)
Mensagem escrita por Jack Bauer00 msg e enviada por Béria Lima Msg usando a Lucia Botroleta brasileira blazer00h38min de 14 de Janeiro de 2009 (UTC)WikiRio 2.
0
0 promente fazer história dentro da Wikipédia.
O segundo encontro dos wikipedistas no Rio de Janeiro acontecerá num lugar importante da cidade, a Estação das Barcas S.A..
Vamos encher a estação com altos papos sobre a Wikipédia e nos conhecer! Veja mais sobre o encontro aqui.
Você está convidado! O encontro será no dia 31 de janeiro, na Casa da Empada da Estação das Barcas na Praça XV.
O endereço é: Praça Quinze de Novembro, s/n - Centro - Rio de Janeiro, RJ.
O encontro será ao meio-dia.Vamos todos!
Ola, uma vez que participou no debate sobre a votação de junho de 2008 sobre Títulos na língua original ou tradução?, e tendo sido alterado por consenso o resultado desta votação por forma a ser usada a tradução para portuguêsroleta brasileira blazerlivros e obras de arte, venho convida-lo/la para participar do debate que actualmente corre na Esplanada2 sobre uma proposta de nomenclatura para títulos que não estão originalmenteroleta brasileira blazerportuguês, que pretende aplicar a mesma situação aos filmes e restantes casos.
Sua participação será bem vinda! Darwin (discussão) 02h28min de 9 de abril de 2009 (UTC)Caro(a) Hugo Lima.
Segundo decisão comunitária obtidaroleta brasileira blazerWikipedia:Esplanada/Arquivo/2009/MarçoPáginas para eliminar, a justificativa de voto tornou-se obrigatória.
Por essa razão, seu voto poderá ser desconsideradoroleta brasileira blazerWikipedia:Páginas para eliminar/Geocapital, Wikipedia:Páginas para eliminar/Debra LaFave, Wikipedia:Páginas para eliminar/Blended marketing e Wikipedia:Páginas para eliminar/Cristianismo de fronteira.
Obrigado pela compreensão e bom trabalho! Algébrico (discussão) 12h45min de 7 de maio de 2009 (UTC)Prezado Hugo
Trata-se de um episódio de desrespeito aos direitos humanos que, embora ocorrido dentro do contexto de uma ditadura recente, reproduz fatos muito semelhantes ocorridos por diversos motivosroleta brasileira blazerescolas do Brasil e do mundo, como por questões raciais, religiosas, financeiras etc.
Não é uma simples questão do menino que colou na prova, mas do erro do estabelecimento de ensinoroleta brasileira blazerconduzir a questão de forma atentatória aos princípios da dignidade humana e da civilização que desejamos ter.
Nesse aspecto é um fato emblemático e de interesse cultural.
Não é uma ocorrência do passado; é uma ocorrência humana.
Agrava-se o fato, por relacionar-se com a infância e adolescência.
EUDOXIO 11h04min de 8 de maio de 2009 (UTC)
Desnecessário esse seu comentário "03h12min de 10 de maio de 2009 (UTC) Não é relevante e, pelo estilo, espero que não seja tão cedo".
Só cria hostilidade.
Lua-N (discussão) 17h52min de 10 de maio de 2009 (UTC)
Peçoroleta brasileira blazeropinião nas seguintes PEs:
Wikipedia:Páginas para eliminar/High School Musical The Last Chance Tour
Wikipedia:Páginas para eliminar/Itamar Vieira Junior
Wikipedia:Páginas para eliminar/Berlindabracadabra
--Quark 11h18min de 15 de maio de 2009 (UTC) Ja que opinouroleta brasileira blazerWikipedia:Páginas para eliminar/Usuário:Vapmachado/Adeus Wikipédia opine tambémroleta brasileira blazerWikipedia:Páginas para eliminar/Usuário:Vapmachado/Logística 2009/Broncas.200.217.173.
158 (discussão) 12h34min de 12 de junho de 2009 (UTC)
Projeto Manutenção - Boletim XIII Após um longo período sem notícias, estamos de volta para contar um pouco de nossa longa história: O Projeto Manutenção visa melhorar a qualidade dos artigos na Wikipédia lusófona, de forma coordenada e colaborativa.
Sua estratégia básica é organizar "missões", ou seja, traçar metas específicas para um determinado momento.
A terceira missão, como você deve saber, é wikificar artigos até diminuir esta categoria para menos de 200 artigos (na verdade, zerá-la, se possível).
Quando esta missão foi iniciada, o número de artigos na categoria passava de 5800.
Porém, a nova tarefa mostrou-se mais desafiadora, causando o desânimo de muitos com o pequeno progresso realizado depois de algumas semanas, e por isso fazendo cair drasticamente a participação.
Esta situação complicada se manteve por muitos meses, de modo que, após quase um ano do início, o número de páginas a wikificar ainda passava dos 5000.
Alguns participantes então tomaram a iniciativa de convocar novamente os membros a participarem, e isto surtiu efeito:roleta brasileira blazermenos de quatro meses, o número de artigos a wikificar já havia diminuído para menos de 4000.
Mas o melhor estava por vir:roleta brasileira blazerjaneiro de 2009, uma nova convocação e uma idéia simples e poderosa permitiu que muitos artigos pequenos fossem wikificados mais rapidamente, diminuindo (apenas naquele mês)roleta brasileira blazermais de mil o número de artigos a wikificar! Embora esse ímpeto inicial diminuísse nos meses seguintes, o projeto avançava com um certo entusiasmo e uma boa participação.
Porém, nem tudo são flores: desde junho de 2009 estagnamos num número próximo a 1600 (chegamos a 1200, mas o número voltou a crescer), numa situação tristemente semelhante ao período inicial da missão...
Esta retrospectiva é o pano de fundo para uma nova convocação! Pedimos-lhe que adicione a página de discussão do projeto àroleta brasileira blazerlista de vigiados, para facilitar o acompanhamento das discussões.
Sua participação é essencial para o nosso sucesso! Em breve, um novo boletim será enviado com mais notícias, dicas e instruções, para mais uma vez retomarmos as wikificações com todo o vapor e finalmente completarmos a missão que nos foi confiada! Até logo! Essa é uma mensagem automática.
Você a recebeu por ter assinado a lista de participantes do Projeto Manutenção ou a lista de participantes da missão atual do projeto.
Caso não deseje mais receber mais receber mensagens semelhantes, bastar retirar seu nome da lista citada.
Mensagem escrita por Kleiner msg e entregue por GoeBOThe (discussão) 16h07min de 7 de dezembro de 2009 (UTC)Olá,
Assim como você, sou entusiasta do conceito colaborativo do Wikipedia e resolvi criar um site com informações práticas sobre a cidade e o estado do Rio de Janeiro.
O site é o http://pt.wikirio.com.
br e já conta com várias contribuições.
Não se trata de um concorrente do Wikipedia, mas sim um site que o complementa.
Nele você encontra informações do dia-a-dia que as pessoas procuram e estão fragmentadas por toda a internet.
O objetivo é tornar obsoletos todos os outros sites sobre o Rio de Janeiro.
Para isso precisamos de colaboradores como você.
Nosso estado passa por um momento muito importante.
Em poucos anos sediaremos copa do mundo e olimpíada.
Agora é a hora de construir um site que vai ser referência mundial sobre o Rio de Janeiro.
Mesmo sendo um site novo, o WikiRio já foi acessado por mais de 50 países.
Gostaria que você desse uma olhada no site e, se possível, ajudasse a divulgar.
E caso você se interesseroleta brasileira blazercolaborar com artigos, vai perceber que a edição de páginas é idêntica ao wikipedia.
Se quiser trocar umas idéias meu email é andrewikirio.com.brAbraço, --André P.
Sampaio (discussão) 19h02min de 21 de setembro de 2010 (UTC)Olá Hugo,
Como é um IP que está fazendo essas alteraçõs, pode pedir a semi-protecção da página contra edição de IPs.
Se for realmente o usuário registado que está fazendo isso, terá que editar com o nick, e fica mais fácil falar com ele e saber porque está fazendo essas edições.
Se mais ninguém aceitar o caso e for realmente necessário moderar essa disputa, contacte-me na minha discussão que eu aceito.
-- - Darwin Ahoy! 12h32min de 9 de fevereiro de 2011 (UTC)
Fazendo um pedido aqui.
Diga que vários IPs têm alterado o texto de forma injustificada e que talvez estão a ser usados para reforçar um ponto de vista, mas não tem necessidade de referir directamente o eventual conflito com o outro utilizador, pois nem sabe se o IP é dele.
Se for ele, ele voltará como usuário.
:) -- - Darwin Ahoy! 12h45min de 9 de fevereiro de 2011 (UTC) Já o contactou na discussão dele? Se ele nunca responde a nada e apenas reverte, acho que nem chega a ser conflito...
Se não houver comunicação da parte dele pode pedir o bloqueio directo.
-- - Darwin Ahoy! 13h50min de 9 de fevereiro de 2011 (UTC) Bom, ele agora parece que finalmente já está discutindo o assunto, o que já é um avanço.
Não sei se vou ter tempo de ler isso tudo e investigar o tema, por isso não me posso comprometer com esse caso de mediação por enquanto.
Se no fim de semana ninguém tiver ainda aceite, talvez eu entre como moderador, mas não quero me comprometer.
O ideal seria tentem caminhar para um consenso os dois, agora que finalmente a discussão começou.
-- - Darwin Ahoy! 07h58min de 10 de fevereiro de 2011 (UTC)
O artigo Supremo Conselho da Ordem DeMolay para a República Federativa do Brasil, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida.
A justificativa dada pode ser vista na própria página.
Você pode melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia, no entanto não pode impugnar uma nomeação sem uma justificativa válida.Boas contribuições.
Yanguas diz!-fiz 16h10min de 9 de fevereiro de 2011 (UTC)
O artigo Supremo Conselho da Ordem DeMolay para a República Federativa do Brasil, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida.
A justificativa dada pode ser vista na própria página.
Você pode melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia, no entanto não pode impugnar uma nomeação sem uma justificativa válida.Boas contribuições.
Stegop (discussão) 16h46min de 9 de fevereiro de 2011 (UTC)
Retirar marcas sem resolver os problemas para que elas apontam é considerado vandalismo e pode originar um bloqueio àroleta brasileira blazerconta que o impedirá de editar.
--Stegop (discussão) 16h46min de 9 de fevereiro de 2011 (UTC)
Sugiro que leia um dos princípios "fundadores" da Wikipédia, o da verificabilidade.
--Stegop (discussão) 16h56min de 9 de fevereiro de 2011 (UTC)
Vocês está cerceando a verdade e introduzindo informações inverídicas.
Todas as afirmações têm fonte.
E, por exemplo, você introduziu uma informações totalmente falsa no artigo do SCODRFB, pois o mesmo recebe apoio total do GOB, apenas o GOB do Rio Grande do Sul apóia o SCODB.
Agora o contrário é verdade, as Grande Lojas não reconhecem o SCODB.
Sugiro ler os documentos do DI antes de alterar novamente.
Ricardo Pereira msg 14h38min de 25 de fevereiro de 2011 (UTC)
Antes de fazer novas alterações apresente fontes, por exemplo, um evento realizado pelo SCODBroleta brasileira blazerBrasília não embasa um susposto não-reconhecimento do GOB ao SCODRB só preenche anseios pessoaos.
Criei uma página de discussões nos dois artigos, cheguemos a um consenso através delas.Obrigado.
Ricardo Pereira msg 15h01min de 25 de fevereiro de 2011 (UTC)
Estou a disposição, e desculpe qualquer mal entendido.
Ricardo Pereira msg 02h00min de 1 de março de 2011 (UTC)
Caríssimo Estou precisando de ajuda com a página sobre os Shriners (http://pt.wikipedia.
org/wiki/Shriners), organização paramaçônica criada por maçons norte-americanos e que já chegou ao Brasil(http://www.brasilshriners.com.br/index.
php?option=com_content&task=view&id=38&Itemid=56) Realizei as pesquisas na wikipediaroleta brasileira blazerespanhol e inglês, bem como no site oficial da Ordem no Brasil e nos Estados Unidos: http://www.
shrinersinternational.
org/Shriners/History/Beginnings.aspx http://www.
shrinersinternational.
org/en/Shriners/History/Fez.aspx http://www.
shrinersinternational.
org/Shriners/History/Emblem.
aspx Ocorre que não estou conseguindo mostrar as referências, e o artigo foi marcado para eliminação semirápida.
Marcos Palermo (discussão) 23h03min de 11 de outubro de 2011 (UTC)
Realmente, o artigo apresenta duas fontes fiáveis, mas estas não comprovam diversas coisas ditas no texto alegando Pesquisa Inédita.
Um artigo não basta ter fontes fiáveis: tem que ter fontes fiáveis que comprovem o que está sendo escrito.
Caso ache que o artigo não se enquadraroleta brasileira blazerEliminação Semirrápida retire à marca e explique o porquê de ter tirado.
Logo mais olharei-lho e se não ver o que é necessário irei manda-lo para Eliminação por Votação.
Saudações - George Miranda FQTE 18h50min de 12 de setembro de 2012 (UTC)
Citação: Você escreveu: «Eu juro que nunca entendi esse gosto das pessoas por automóveis.
» É difícil de explicar, mais é apenas colocar uma coisa que você goste no lugar do automóvel, pronto! É isso que eu sinto.
Mais fazer o que né? Se ninguém gostasse de automóveis, eles, os meios de transportes mais usados no mundo, não existiriam! Por isso que tem pessoas que gostam de automóveis! De qualquer maneira, respeito seu pensamento, e obrigado por votar contra, até agora não entendi o porque colocaram-no para eliminação.
Boas contribuições! Paulo Eduardo Discussão 19h15min de 28 de setembro de 2012 (UTC)
Olá Hugo, você votou aqui.
Para eliminar a página, sugiro que olhe o artigo novamente, mudei algumas coisas, mas estou tendo problemasroleta brasileira blazerachar fontes que provem aroleta brasileira blazernotoriedade, se puder me ajudar, obrigado, mas lhe garanto que ele era bem popular na região.
--Gusta100 (discussão) 01h34min de 29 de setembro de 2012 (UTC)
Boa noite Colega Hugo Lima.
A relevância do artigoroleta brasileira blazerepígrafe, está expressa no artigo e respectivas fontes.Cumprimentos.
Quiiiz (discussão) 01h17min de 11 de outubro de 2012 (UTC)Boa noite.
Tenho estado a trabalhar na página e penso melhorá-la este fim de semana com a própria Maria do Rosário.
Peço que a reveja, por favor e tenho esperanças que mude aroleta brasileira blazervotação Obrigada --Nini00 (discussão) 01h05min de 19 de outubro de 2012 (UTC)
Olá, Hugo, vinha pedir se será possível dar uma ajuda num projeto para referenciar páginas que estão sem referências.
Há uma página a explicar como ajudar.
Se for possível, agradeço.
Abraços e boas contribuições.
Luiza Teles Lu 01h33min de 19 de abril de 2013 (UTC)Olá, Hugo Lima.Bem-vindo.
Alerto que a contribuição que realizou no artigo Designação de estrela variável não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto foi removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}} ).
Para adicionar referências é necessário colocar referência apósroleta brasileira blazeredição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo.Encontre fontes: .
Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado.
Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagemroleta brasileira blazerminha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia.
Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação.
Saudações e boa sorteroleta brasileira blazersuas edições.
Stego (discussão) 23h43min de 20 de maio de 2015 (UTC)
Luan (discussão) 15h05min de 15 de outubro de 2017 (UTC)
Faltou inserir interwikisroleta brasileira blazerForça Aérea da Abecásia Agradecemos por contribuir para a Wikipédia.
O artigo Força Aérea da Abecásia foi criado ou editado por si, mas esqueceu-se de ligá-lo às versõesroleta brasileira blazeroutros idiomas.
Por favor, dedique alguns minutos à leitura da documentação.
Consulte a página sobre ligações interlinguísticas se tiver dúvidasroleta brasileira blazercomo ajudar.
Note que é muito importante associar cada artigo da Wikipédia a um item do Wikidata.
Quando um artigo é criado e não é feita a ligação, corre-se o risco de alguém criar, sem saber, outro título para o mesmo artigo, enquanto deveria estar contribuindo para a expansão deste.
Para dúvidas gerais de edição, consulte o Tutorial da Wikipédia.Boas contribuições.
Stego (discussão) 15h38min de 27 de março de 2018 (UTC)
O artigo X-Men Legends, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida.
Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a.
Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta.
Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas.
Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação.Boas contribuições.
Mister Sanderson (discussão) 23h25min de 26 de maio de 2018 (UTC)Prezado,
Olhando o histórico da Lista de prefeitos de Petrópolis vi que foi o criador da página; realizando algumas pesquisas sobre o jornalista Fernando Jorge, encontrei que seu pai, o médico, escritor e político petropolitano Salomão Jorge (ainda sem artigo) fora prefeito da cidade natal aqui - dado que não encontra respaldo na referida lista.
Como a mesma jaz sem fontes, gostaria de saber se isto procede - e se você pode nos ajudar.
De já agradecido, André Koehne (discussão) 16h53min de 5 de novembro de 2018 (UTC)
O artigo Isoglossa, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida.
Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a.
Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta.
Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas.
Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação.Boas contribuições.
Mister Sanderson (discussão) 10h37min de 24 de agosto de 2019 (UTC)
O artigo Socioleto, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida.
Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a.
Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta.
Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas.
Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação.Boas contribuições.
Mister Sanderson (discussão) 23h19min de 30 de setembro de 2019 (UTC)
O verbete Predefinição:Info/Personagem Lost, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descritoroleta brasileira blazerO que a Wikipédia não é.
Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.
Boas contribuições! Rena (discussão) 04h17min de 15 de setembro de 2020 (UTC)Olá, Hugo Lima.
Alerto que a contribuição que realizou no artigo Adelândia não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto pode ter sido removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}} ).
Para adicionar referências é necessário colocar referência apósroleta brasileira blazeredição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo.Encontre fontes: .
Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado.
Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagemroleta brasileira blazerminha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia.
Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação.
Saudações e boa sorteroleta brasileira blazersuas edições.
Sérgio Castelar (discussão) 05h47min de 29 de janeiro de 2021 (UTC)Olá, Hugo Lima.
Alerto que a contribuição que realizou no artigo Acreúna não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto pode ter sido removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}} ).
Para adicionar referências é necessário colocar referência apósroleta brasileira blazeredição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo.Encontre fontes: .
Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado.
Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagemroleta brasileira blazerminha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia.
Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação.
Saudações e boa sorteroleta brasileira blazersuas edições.
Sérgio Castelar (discussão) 05h48min de 29 de janeiro de 2021 (UTC)Olá, Hugo Lima.
Alerto que a contribuição que realizou no artigo Abadiânia não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto pode ter sido removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}} ).
Para adicionar referências é necessário colocar referência apósroleta brasileira blazeredição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo.Encontre fontes: .
Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado.
Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagemroleta brasileira blazerminha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia.
Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação.
Saudações e boa sorteroleta brasileira blazersuas edições.
Sérgio Castelar (discussão) 05h50min de 29 de janeiro de 2021 (UTC)Olá, colega.
Não se sinta desmotivado por causa de algumas situações não.
Eu vou recolocar suas edições, visto que as cidades tiveram mudanças de prefeito, e você colocou corretamente, mas na próxima coloque as fontes.
Em preferências, tem um Gadget chamado "Ferramentas de referência" que coloca uma opção chamada "Citar" na edição por código-fonte.
Não é tão boa quanto a citação automática, mas ajuda bastante.Saudações.--A.
WagnerC (discussão) 05h04min de 1 de fevereiro de 2021 (UTC)
Caro editor, como já explicado na DB seu comportamento alia pode ser entendido, e eu particularmente assim o entendo, como violando os seguintes artigos da WP:PB: art.3.
12 (Abuso do espaço público) §1º inc.
4º (Provocações e perseguição a usuáriosroleta brasileira blazerpáginas de projeto que envolvam solicitações a seu respeito, onderoleta brasileira blazerconduta esteja sob análise, ou busca de confrontoroleta brasileira blazerespaços públicos e locais inapropriados, como as Esplanadas) e art.3.
14 (Conduta imprópria) §5º (Difamação gratuita e insistente (acusar sem fundamentação)).
Favor evite abrir notificações de incidentes, notificações de vandalismo, DBs, RAA, ou quaisquer outros pedidos administrativos sem conhecer as Políticas e Recomendações da wikipédia.
Obrigado, --Felipe da Fonseca (discussão) 12h35min de 7 de agosto de 2021 (UTC)
Felipe da Fonseca:, não se preocupe.
A DB foi porque eu entendi mal o que você que dizer na Notificação.
Como está evidente que é praticamente unânime que o entendimento administrativo é que as ações do Renato estão de acordo com as regras do Projeto, não tenho qualquer interesseroleta brasileira blazertrazer o assunto a novas discussões, exceto se houver alguém que melhor entenda das políticas e melhor evidencie quaisquer atitudes incorretas.
Agradeço o tempo dedicado ao caso.
Hugo Lima (discussão) 20h15min de 7 de agosto de 2021 (UTC)
Boa tarde, tudo bem?
Estou pensando que seria interessante acrescentar,roleta brasileira blazerWP:DEL, uma lista exemplificativa de tipos de defeito que, por si só, não justificam eliminar artigos.
Assim diminui-se o espaço para conflitos de opinião no projeto.
Se você estiver disposto a fornecer alguns exemplos, será bem-vindoroleta brasileira blazerWP:Esplanada/geral/Quais defeitos não justificam eliminar o artigo? (19set2021).Mr.Sand.
❧ Ano ⓬ 20h51min de 20 de setembro de 2021 (UTC)
Por favor, Temotu (Tuvalu) está bem pobre, pra que criar um artigo tão mínimo assim? Coloque um pouco de esforço.
Márcia Impagliazo (discussão) 02h11min de 2 de junho de 2023 (UTC)
Você é uma usuária com menos de 2 meses de conta que tem mais de 500 edições, cita preceitos da Wiki, nomeia arquivos pra ESR, faz redirecionamentos nas primeiras edições...
qual será aroleta brasileira blazerverdadeira cara? De toda maneira, o caso é que Temotu era um link vermelho na info de ilhas de Tuvalu.
Tive, inclusive, que fazer uma longa pesquisa pra descobrir qual exatamente era a ilha Temotu no atol, já que nem no mapa aparece o nome.
Os dados estatísticos - como de população - não têm fontes fiáveis.
Existe até um censo de Tuvalu de 2022, mas ele ainda não está com os resultados divulgados.
Enfim, marquei como esboço.
Fique à vontade para ampliá-lo.
Hugo Lima (discussão) 03h08min de 2 de junho de 2023 (UTC) Hugo Lima, a verdadeira cara de Márcia Impagliazo? Fantoche! A conta foi bloqueada há alguns dias.
Bem que você estava desconfiado.
Usuário(a) novato(a) editando como se fosse experiente, é para ter uma certa desconfiança sim.
-- Leandro M800 (discussão) 12h39min de 22 de junho de 2023 (UTC)
Ao bombeiro dos artigos Pelo ímpetoroleta brasileira blazersalvar um artigo à beira da condenação e por fazê-lo com boa vontade e pesquisaroleta brasileira blazertempo mui corrido, seja com esta galhardoado.
- - Santiago ↀᴥↀ^) ฅ 18h46min de 15 de junho de 2023 (UTC)
Estou muito honrado com essa condecoração! Muito obrigado pela gentileza.
Hugo Lima (discussão) 09h51min de 16 de junho de 2023 (UTC) Parabéns por ganhar essa medalha ao o bombeiro dos artigos.
Vitorperrut555 ( Fala comigo! ✿◠‿◠) ) 15h20min de 17 de junho de 2023 (UTC)
Caro editor, informo que lhe o estatuto de autorrevisor.
Este estatuto fará com que todas as páginas criadas e edições realizadas por você sejam automaticamente marcadas como patrulhadas, de modo a auxiliar o monitoramento das páginas novas, mudanças recentes e páginas vigiadas, além de lhe dar outras permissões por ser um usuário confiável.
Por favor, apenas tenharoleta brasileira blazermente que:
Este estatuto não lhe confere qualquer autoridade especial.
O envio de material inapropriado poderá ocasionar aroleta brasileira blazerremoção por qualquer administrador.
Existe a possibilidade de incluir emroleta brasileira blazerpágina de usuário a userbox {{Wikipédia:Userbox/Autorrevisor}}, para fins de identificação.
Se, por qualquer motivo, decidir que não deseja mais usufruir desta permissão, entreroleta brasileira blazercontato comigo e assim poderei removê-la.
Se tiver quaisquer dúvidas, por favor, não hesiteroleta brasileira blazercontatar-me.
Boas contribuições! DarkWerewolf auuu...
quê? 11h59min de 23 de junho de 2023 (UTC)
Agradeço pela confiança e espero fazer jus ao estatuto.
Hugo Lima (discussão) 12h15min de 23 de junho de 2023 (UTC) Hugo Lima Boa sorte Hugo, qualquer dúvida que tenha é só perguntar.
Continue com as boas edições !! Luís Almeida " Tuga1143 Obrigado pelo apoio no pedido! Hugo Lima (discussão) 15h18min de 23 de junho de 2023 (UTC) Interessante uma conta com quase 20 anos finalmente obter um estatuto.
A dormência ressuscitaroleta brasileira blazergrande e rapidamente.
Parabéns! Vanthorn® 21h03min de 23 de junho de 2023 (UTC) Obrigado - apesar da minha atividade infrequente, o amor pela Wiki é imorredouro.
Hugo Lima (discussão) 21h47min de 23 de junho de 2023 (UTC)
Cara, é digno de nota seu esforço para salvar biografias mínimas de músicos brasileiros baseadas apenas no Cravo Albin.
Se quiser, pode procurar nas contribuições mais antigas deste e deste usuário, que criaram vários "mínimos" de músicos como esses que o Sturm tem mandado para EC.
Seria uma forma de evitar a correria pra salvá-los aos 16 min do segundo tempo da prorrogação, como tem acontecido.Boas.
Y ANGUA Sdiz!-fiz 13h38min de 2 de julho de 2023 (UTC)
Obrigado, colega! A verdade é que eu definitivamente não deveria seguir esses links.
A Wiki tem me tomado mais tempo do que seria prudente eu dedicar.
Estouroleta brasileira blazeruma fase atribulada de responsabilidades, mas você sabe como é...
"vou só editar um pouquinho aqui", duas horas se passam.
Eu me dedico a salvar esses artigos nas PEs porque minha percepção é que é muito difícil criar um artigo do zero.
Existe uma barreira psicológica, que infelizmente costuma ser vencida apenas no intuito da autopromoção quando se trata de usuários não-habituais ou novatos por aqui.
Ao mesmo tempo, já fiz as pazes comigo mesmoroleta brasileira blazeraceitar que não vou salvar tudo, assim é a vida, elemento aleatório ativadoroleta brasileira blazerquem fica e quem vai.
Vou aproveitar essa mensagem para agradecê-lo pelo seu trabalho lá nas ECs.
Em particular, pelo toque de humor nas suas variações no Eliminar.
Hugo Lima (discussão) 10h51min de 3 de julho de 2023 (UTC)
Porque excluiu o artigo? É claro que há notoriedade, é um importante instituto que fornece cursos profissionalizantes e há parceria com o Instituto Neymar JR e está cheio de referências.
Tales azevedo (discussão) 22h24min de 11 de julho de 2023 (UTC)
Bom dia, Tales! Antes, uma distinção importante: eu não excluí o artigo, marquei para ER.
Isso significa que um eliminador ou administrador olhou o artigo e concordou com meu argumento para ER.
Agora, quanto ao Instituto Mix, a parceria com o Instituto Neymar Jr.
,roleta brasileira blazersi, não é atestado de NOTORIEDADE.
As referências não eram FF e também não indicavam notoriedade per se.
Todo artigo eliminado por ER pode ser recriado, desde que: a) não seja uma cópia ou uma variação próxima do artigo originalmente eliminado; e b) sane os problemas apontados (neste caso, ausência de fontes fiáveis que apontem notoriedade).
Hugo Lima (discussão) 09h37min de 12 de julho de 2023 (UTC) MAs porque você colocou para ER? b) As fontes eram viáveis sim, coloquei umas 5 até.Tem mais até.
Tales azevedo (discussão) 20h40min de 12 de julho de 2023 (UTC) Bom dia, Tales.
As fontes não eram consideradas fiáveis.
Dê uma olhada nos links: WP:FF, WP:NOTORIEDADE e WP:CDN.
Hugo Lima (discussão) 09h28min de 13 de julho de 2023 (UTC)
Apaguei a parte onde diz que a Virgem Maria é caucasiana e também acomodei o artigo e não infringe mais as regras.
Você pode darroleta brasileira blazeropinião novamenteroleta brasileira blazerAparência física da Virgem Maria se pode ser mantida ou ainda não.
REDIRECCIÓN (discussão) 00h25min de 18 de julho de 2023 (UTC)
Agradeço o esclarecimento.
Não tinha notado a edição do Kacamata.Sdçs.
Gabriel bier fala aew 14h42min de 18 de julho de 2023 (UTC)
Sem problemas! Mesmo usuários experientes às vezes deixam passar algo.
Hugo Lima (discussão) 14h51min de 18 de julho de 2023 (UTC)
A medalha da iniciativa! Essa medalha é para você que gosta do conhecimentoroleta brasileira blazermovimento.
São pessoas que precisam de mais, sentem que é um dever prazer melhorar artigos sobre povos originários.
Você faz parte da comunidade editora da enciclopédia livre.
Orgulhe-se! Você já começou com o pé direito e criou um artigo! Para alguns, este é um desafio instransponível, mas não para você não.
Sabendo que muitas biografias, conceitos e línguas indígenas ainda precisam ser representadas na Wikipédiaroleta brasileira blazerportuguês, você criou o primeiro de muitos artigos do evento Mais Povos Origináriosroleta brasileira blazerTeoria da História na Wiki.
A Wikipédia agradece aroleta brasileira blazeraudácia! Parabéns! Receba essa medalha como um singelo agradecimento de suas constribuições.
Em nome da equipe do Projeto Mais Teoria da História na Wiki, RGhidini (Projeto Mais+) (discussão) 14h44min de 22 de julho de 2023 (UTC)
Olá, Hugo Lima, tudo bem?
Como foi você que levantou a hipótese para eliminação do artigo sobre autorretratística vou ficar aguardando um comunicado para saber se posso ou não continuar a desenvolver o artigo.Bom trabalho.Abraços.
Dinho Aarão (discussão) 01h29min de 18 de agosto de 2023 (UTC)
Bom dia, Dinho Aarão! A discussão sobre eliminação do verbete por consenso prossegue.
Caso não haja consenso sobre o que fazer, haverá uma votação.
As normas estão dispostas aqui.
Hugo Lima (discussão) 11h51min de 18 de agosto de 2023 (UTC)Olá, Hugo Lima.
Está havendo uma tentativa de suprimir a biografia da ativista LGBTQIA+ Alexya Salvador Paulo Hatzigiannis (discussão) 20h54min de 19 de agosto de 2023 (UTC)
{nl}numeros aleatorios roleta|
aplicativo palpites de futebolapostas de roletarei da bet365jogos caça niqueis gratis pachinko 3melhores sites de analise esportiva
TOTAL PUPPY COST $1795.00 effective Sept 1, 2020 
aposta maiscomo fazer pix para sportingbetPUPPIESApós o primeiro sucesso atuando por um clube da cidade, Wotts entrou para o time juvenil da escola,roleta brasileira blazernovembro de 1959.
Sua segunda temporada foi o menor nessa temporada.
Wotts morreu de uma doença que causou uma lesão no fígadoroleta brasileira blazerseu aniversário de 12 anosroleta brasileira blazermarço de 2001.
000 eram falantes de italiano e um pouco mais de 2.800.
A maioria dos Aspilchus vivem primariamenteroleta brasileira blazeragricultura, pecuária leiteira, pesca,
{nl}QUESTIONNAIREroleta mega fire blaze estrategiaFAMILIES pages. apostas esportivas renata fan
|
aplicativo apostaspalpites campeonato bolivianofazer aposta da lotofácil pela internet on the FAMILIES pages. Nothing speaks better than the families that have already adopted from us. melhores banca de apostas
|
cassino ganha no cadastro
numeros terminais roleta
| |||||||||||||||||||||
| idals_inspection_2018-05-16.pdf |
| idals_inspection_2016-08-11.pdf |
| idals_inspection_2015-04-22.pdf |
| idals_inspection_2013-04-05.pdf |
| idals_inspection_2011-09-22_1st.pdf |
AKC Inspections
| akc_inspection_2018-01-10.pdf |
| akc_inspection_2016-04-12.pdf |
| akc_inspection_2014-02-05.pdf |
Annual Veterinary Inspections
| southern_hills_vet_inspections.pdf |
| glenwood_vet_inspections.pdf |
|
|
Our pré aposta esporte bet amarradomelhor estratégia futebol virtual bet365It is provided FOR VIEWING ONLYsite de apostas eleição vasco e guarani palpiteat the time the puppy transfers physical possession or prior to shipping puppy.
|
| ||
Divas Casino Gaming Brazil.
Em 2009, ele participou e produziu 3 edições do torneio com o nome de "Divas" e para a edição de 2009, o nome dele virou o nome da equipe do torneio.Na Austrália do S.M.
Open 2009, ele formouroleta brasileira blazerprimeira equipe com jogadores de vários países, incluindo a Índia, que a chamou de "Replet".
Na China o evento aconteceu na Universíada de 2010.
No Brasil, ele participou de 2 edições do torneio com os nomes 'S.M.
Open' comoroleta brasileira blazerprimeira equipe do mundo.
Em 2011, durante a primeira final da temporada S.M.Open, depois
de mais de 150 anos de história, após o jogo decisivo contra o México na qual ele venceu por 1 x 0 e foi considerado o melhor jogadorroleta brasileira blazercada partida, o público da Austrália e do mundo recebeu seu nome real no mundo do torneio.
O prêmio de maior destaque, de 10 mil reais, foi dado ao ganhador da 3ª edição do torneio na época, Kevin Millard.
O prêmio passou para a equipe de base da America, que depois jogou na final do torneio por 2 x 0, mas foi eliminado da final e foi substituído pelo Brasil.No
Mundial de Clubes de 2012, ele participou da final do torneio com o nome de 'Tigre' e de seu primeiro título de forma invicta do torneio, a Liga das Nações.
O prêmio de maior destaque, de 10 mil reais foi dado ao melhor jogador do torneio, Kevin Millard.
O prêmio passou para a equipe de base da América, que depois jogou na final do torneio pela 2 x 0, mas foi eliminado da final e substituído pelo Brasil.
Em 2013, ele jogouroleta brasileira blazer10 partidas pelo SMS Open, terminandoroleta brasileira blazerquarto lugar na competição, o que o classificou para a
Copa dos Campeões da Liga de 2014.
A Austrália também está se destacando na Liga das Nações, além da Copa dos Campeões pela primeira vez desde que o torneio foi realizado na Itália.
Kevin Millard também é considerado um dos maiores jogadores da temporada e tem a maior participação nesse torneioroleta brasileira blazertodos os anos.
Em 8 de dezembro de 2013, Kevin Millard fez um mini-hino pela primeira vez, durante a disputa do mundo do S.M.
Open, jogando um jogo único de críquete no estádio Sydney Cricket Ground e sendo o craque da partida, jogando o críquete na partida após
bater na primeira vez e jogando os três primeiros de quatro lugares na ordem, sendo considerado o melhor jogadorroleta brasileira blazertodos os anos.
Em 2017 jogou pelo Brasil na 1ª edição da Série D no período da Copa da Liga, marcando mais 2 títulos de campeão do torneio.
Ele também chegou a estarroleta brasileira blazer3º lugar na classificação na primeira fase.
Em 2018 ele jogou pela América, onde entrou na fase final do campeonato na derrota para a Argentina na final, na decisão que foi elogiada por ter sido o jogo do país no tempo que foi para Argentina, com
os anfitriões tendo perdido por 3 x 2 Ele participou de várias edições do Circuito Mundial de Vôlei de Praia de 2018.
Shannon é um filme independente de 2008, dirigido por David Lynch e estrelado por Bradley Cooper e Jennifer Aniston.
O roteiro foi co-escrito por Colin Firth, Laura Dern e Robert Altman, que mais tarde se juntariam a elaroleta brasileira blazerum acordo de longa-metragem com Lynch.
O filme foi lançadoroleta brasileira blazer13 de maio de 2009 na Austrália, nos Estados Unidos, eroleta brasileira blazer13 de julho de 2009 na América do Norte, pela Paramount Pictures.É um livro com
uma variedade de aventuras de Peter Pan e Wendy, bem como várias aventuras com Wendy eroleta brasileira blazertripulação, bem como vários outros personagens.
Em 3 de maio de 2014, foi lançado o vídeo game, "Shannon", e três meses depois, o filme, intitulado "Conception" foi lançado.
Com esse título, foi anunciado oficialmente que "Conception" seria um filme independente norte-americanoroleta brasileira blazer3 de maio de 2014.
O filme contou com várias contribuições de diretores do estúdio, como Kenneth Branagh, Steven Spielberg, Emma Stone, Sean Penn e Jennifer Aniston, incluindo a participação de Alan Rickman.
Isso levou à produção de uma série de
três longas-metragens para a produtora Vertigo.
Após o fracasso do primeiro filme, a Vertigo decidiu cancelar a produção.
Em um comunicado comunicado, foi anunciado que as estrelas do filme, como Alan Rickman, Stephen Fry, Tom Hanks, Kevin Kline, Matthew Broderick, Chris Evans e Will Ferrell, continuariam a trabalhar no roteiro.
"Conception" recebeu críticas positivas.
David Lynch foi elogioso porroleta brasileira blazerperformance de Cooper e o uso de efeitos especiais visuais bem como por contar várias aventuras com Wendy, além de contar aventuras com Wendy eroleta brasileira blazertripulação, bem como alguns especiais interativos como uma apresentação de um "convidado" que, por
sua vez, é mostrado no show.
Em 2009, David Lynch filmou "Shannon", seguido deroleta brasileira blazerparticipação
{nl}
- online casino vegas
- roleta online googlejogos de bingo gratis show ball
- como ganhar dinheiro nas maquinas caça niqueis halloween7 games cassino
- mighty gorilla slotambas equipes marcam ou mais de 2.5 bet365
- The Soft Coated Wheaten Terrier - Coat of Honey - Heart of Goldmelhor casino online brasil
- site de apostas king kong cachepots
- melhores site de aposta online
como fazer jogo loteria onlinecasino online gratis sin descargar sin depósito by The Monks of New Sketejogos de casino que paga no cadastro
casa de aposta sportingbetTOTAL COST is $1795 (price includes all sales tax).apostas do ufc. numeros orfaos roletashouldpalpites para apostar no futebol
esporte da sorte com br
|
View information about this package here
|
| ||
cpi apostas esportivas
{nl}The cost to fly a puppy is $475 and up, we charge only what it costs us, and we don't charge for our trip to the airportapostas em cs gomelhores jogos de caça-niquel gratisafun roleta
|
sites para apostar na copa
|
como acertar numeros da lotofacilsite de apostas que pagam na hora
|
apostas desportivas o que é
flames online casino
dicas de apostas no sportingbet
{nl}
